香港日报

(↑图为作者：90多岁高龄的在日著名学者、日本福井县立大学名誉教授、中国社会科学院研究员凌星光 )

2023年8 月 24 日，日本政府实施核污染处理水排海，中国政府随即宣布暂时全面禁止日本海产品进口，中日关系迅速恶化。令人担忧的是，两国人民之间的嫌隙也空前增加。我们亟需努力，采取行动将这种情绪化的恶性循环转变为理性的良性循环。在此，我提出以下紧急建议，希望能得到中日两国有识之士的赞同。

1 、日本政府应暂停核污染处理水排海，以打开困局

核污染处理水排放问题引起的中方反弹超出了日本的预料，关于这个问题，日本目前有不少不负责任的议论，却缺乏认真考虑，为什么会导致如此紧张的局面。2021年4月，日本政府决定向海洋排放核污染处理水，并将实施日期定在2023年，且一直在稳步准备。中国从一开始就认为科学依据不足表示反对。尽管这样，日本仍以国际原子能机构已表明"处理后的水对人类和环境的影响可以忽略不计 "为由加以实施，宣传只有中国无视科学。但实际上，有不少专家也提出了质疑。如去年12月，美国海洋实验室协会就发表声明称，它无法相信日本的数据。日本应倾听中国的主张。

2 、中国政府可暂停对海产品进口的全面禁令，以应对目前困局

今年7月上旬，日本决定排放核污染处理水后，中国即以保护国民健康为由，对日本海鲜产品实施进口管制，给予了警告。7月24日，日本实施排放后，中国立即采取全面禁止进口的措施，这也可以看作是对日本政府不听取中国意见的反制措施。但这一全面禁止进口的措施，还是暂时的。如果日本暂停排放，中国自然也会暂停全面禁止进口。有人提出，应将争端提交世界贸易组织(WTO)，从中日友好大局出发，应尽量避免这样做。

3 、邀请中国专家到日本，中日共同检测排到海洋的水

中国专家认为，因事故通过反应堆的污染水与正常核电站排出的水性质不同，多核素清除系统(ALPS)对氚以外的放射性物质(62 种)的处理数据不充分，东京电力公司本身的检测难以信赖，应由包括中国专家在内的国际小组对排放的水进行检测。这些都是合理的主张，也符合科学精神，没有理由不接受。据说，日本政府之所以选择将核污染水排到海洋，是因为考虑到要付出的经济代价，但处理污染水问题关系到人类生命和地球环境，故亦可考虑如何建立处理费用承担的国际合作机制。

4 、中日政府进行外长级磋商

在中日双方实施暂停措施后，可举行中日外长会议，就核污染处理水排放问题开展真诚对话，为最终解决铺平道路。日中两国科学家之间的对话交流和共同检测，也应早日落实。同时，在四个政治文件基础上讨论两国之间存在的各种问题，努力达成基本共识。最好在今年内实现日中首脑会谈和日中友好议员互访。对此，两国舆论非常重要，有必要增加双方人员相互往来，从根本上改变日中两国各自的氛围，这也有助于激活中日和平友好条约缔结45周年纪念活动。

作者：日本福井县立大学名誉教授、中国社会科学院研究员凌星光

(发布：香港日报;编辑：柴歌)